В услугу входит техническая проверка проектной или рабочей документации на предмет реализуемости решений, противоречий между разделами, неполного раскрытия узлов, расхождений в отметках, привязках, проёмах, закладных деталях и иных решений, которые могут привести к переделкам на стадии СМР.

Основной фокус — строительные конструкции и связанные с ними разделы: КР, КЖ, КМ, АР.
Также проверяю стыковку со смежными разделами: ПБ, ОВ, ВК, ЭОМ, ТХ, ГП — в части влияния на строительные конструкции, проёмы, проходки, отметки, узлы, монтажную реализуемость и риски на площадке.

Нет. Это не государственная и не негосударственная экспертиза в юридическом смысле.
Это внутренний технический аудит / входной контроль документации для заказчика, подрядчика, технического заказчика, службы строительного контроля или EPC/генподрядчика.

Результат предоставляется в удобном рабочем формате:

• таблица замечаний;
• PDF-отчёт;
• перечень критичных рисков;
• комментарии по листам и разделам;
• рекомендации по дальнейшим действиям.

Формат можно согласовать перед началом работы.

Нет, я не заменяю проектировщика и не выпускаю проектную документацию вместо проектной организации.
Моя задача — выявить технические риски, противоречия, слабые места и дать профессиональные замечания, которые можно направить проектировщику, подрядчику или заказчику для принятия решения.

Минимально нужны:

• комплект ПД или РД в PDF;
• перечень разделов или марок, которые требуется проверить;
• краткое описание задачи;
• при наличии — замечания заказчика, подрядчика, экспертизы или стройконтроля;
• при необходимости — DWG, спецификации, ведомости, ТЗ, переписка по спорным решениям.

Чем полнее исходные данные, тем точнее будет результат.

Да. Можно заказать как проверку всего комплекта, так и локальную проверку: один узел, одно изменение, одно замечание экспертизы, один конфликт между разделами или один спорный технический вопрос.

Критичным считаю замечание, которое может повлиять на:

• безопасность конструкций;
• реализуемость решения на площадке;
• сроки производства работ;
• стоимость строительства;
• необходимость демонтажа или переделки;
• согласование изменений;
• прохождение экспертизы или надзорных проверок.

Такие замечания в отчёте выделяются отдельно.

Да, но в рамках заявленной задачи. Проверяю решения на соответствие нормативно-технической документации в части строительных конструкций, безопасности, реализуемости, стыковки разделов и достаточности проектных решений.

Да. Отчёт можно использовать как техническую основу для деловой переписки, направления замечаний проектировщику, обсуждения с подрядчиком, подготовки внутренней позиции заказчика или службы строительного контроля.

Да. Основная специализация — сложные промышленные объекты, объекты с повышенными требованиями к безопасности, строительные конструкции, изменения проектных решений на стадии строительства, входной контроль РД и сопровождение технических вопросов.

Да, если задача связана с проверкой рабочей документации, конструктивных решений, стыковкой разделов, реализуемостью узлов, проёмов, отметок, закладных деталей и рисков переделок на СМР.

Да, возможна срочная проверка, если объём документации позволяет выполнить работу качественно. Срочность лучше согласовать до заказа: нужно понимать количество листов, разделов и сложность задачи.

Стоимость зависит от:

• объёма документации;
• количества разделов;
• сложности объекта;
• глубины проверки;
• срочности;
• формата результата;
• необходимости анализа смежных разделов и технической переписки.

Перед началом работы можно согласовать точный состав проверки.

Да. Документация и сведения по объекту не публикуются и не передаются третьим лицам.

В рамках этой услуги я не выполняю функции проектной организации, не выпускаю рабочую документацию вместо проектировщика, не ставлю подписи ГИПа/проектировщика, не заменяю государственную экспертизу и не принимаю решения за заказчика.
Моя задача — дать независимую техническую оценку, выявить риски и сформировать профессиональные замечания.

Проверка помогает выявить проблемные решения до выхода на площадку или до выполнения работ. Это снижает риск переделок, простоев, спорных ситуаций, дополнительных затрат и срочной корректировки РД уже в процессе строительства.

Да. Это один из наиболее полезных форматов работы. Входной контроль РД до начала СМР позволяет заранее увидеть противоречия, нестыковки и нереализуемые решения, пока их ещё можно исправить без демонтажа и потерь на площадке.